KOPS sur AWS EKS ou vice versa
Je suis tombé sur un projet Kubernetes open source KOPS et le service AWS Kubernetes EKS. Ces deux produits permettent l'installation d'un cluster Kubernetes. Cependant, je me demande pourquoi on choisirait EKS plutôt que KOPS ou vice versa si on n'en a exécuté aucun auparavant.
Cette question ne demande pas laquelle est la meilleure, mais demande plutôt une comparaison.
Les deux sont en grande partie les mêmes, au moment de la rédaction, voici les différences que je connais entre les 2 offres
EKS:
- Plan de contrôle entièrement géré à partir d'AWS - vous n'avez aucun contrôle sur les maîtres
- authentification IAM d'authentification native AWS avec le cluster
- mise en réseau de niveau VPC pour les pods ce qui signifie que vous pouvez utiliser des choses comme des groupes de sécurité au niveau du cluster/pod
kops:
- Prise en charge de plus de fonctionnalités Kubernetes, telles que options du serveur API
- Les nœuds provisionnés automatiquement utilisent les kops intégrés
node_upoutil - Plus de flexibilité sur les versions de Kubernetes, EKS ne dispose que de quelques versions disponibles pour le moment
Une autre différence significative est que EKS est un produit AWS, vous avez donc besoin d'un compte AWS mais kops permet d'exécuter Kubernetes dans AWS mais aussi dans GCE et DigitalOcean.