web-dev-qa-db-fra.com

Formulation de connexion: être concis?

Je travaille sur cette page de connexion :

Il a trois "phrases" avec plus d'un mot, à savoir:

  • Connectez-vous à votre compte
  • Mot de passe oublié?
  • Créer un nouveau compte.

J'ai des tendances minimalistes et je changerais cela en:

  • S'identifier
  • Mot de passe oublié?
  • Créer un compte

Le terser est-il meilleur?

5
Randomblue

La page a le nom de connexion Word comme titre, donc je ne sais pas pourquoi elle a besoin d'une étiquette descriptive supplémentaire.

Quant aux deux éléments restants, j'irais avec les versions plus courtes. Ils sont simplement plus simples à lire, et il semble sûr de s'attendre à ce que les gens comprennent à quel mot de passe et compte les fonctionnalités Mot de passe oublié et Créer un compte se réfèrent.

7
Todd Sieling

J'irais avec: "oublié votre mot de passe" -> "oublié?". Assurez-vous qu'il est regroupé juste à côté du champ du mot de passe afin que son contexte soit évident

J'éliminerais également les étiquettes de texte "nom d'utilisateur" et "mot de passe" et les ferais définir DANS les champs de texte (semblable à certains champs de recherche).

Si vous cherchez vraiment à devenir minimaliste, je vous recommande d'incorporer la nouvelle page d'inscription au compte sur la même page.

Jetez un œil à la page principale de Twitter.com,
Un merveilleux exemple d'une conception minimaliste et intuitive: (assurez-vous que vous êtes déconnecté en premier pour voir leur page de connexion/inscription)

Enfin capable de poster l'image (le représentant était trop faible en tant que nouvel utilisateur) une bonne image vaut mille mots:
Remarque pour l'inscription "Nouveau sur Twitter" est seulement 3 champs, pas d'étiquettes de texte, inscrivez-vous au lieu de soumettre. Je pourrais continuer encore et encore :).
Twitter.com sign in page

3
eLouai

J'irais avec les phrases plus longues, car l'espace disponible n'est pas un problème avec la mise en page de votre page. Ce n'est que lorsque l'espace pose un problème ou que vous voulez qu'ils soient flous que je dise d'aller avec les plus courts. Étant donné que la page se concentre sur l'utilisateur, c'est bien comme ça.

Cependant, je serai d'accord avec Todd sur une chose: le titre et la description sont redondants. Je déplacerais soit "Connexion" vers la droite en remplaçant la description (en utilisant une forme verbale ici, c'est mieux), soit j'utiliserais la description comme titre.

1
quentinxs

Je laisserais tomber "Connectez-vous à votre compte" tous ensemble. Cela semble inutile. Presque tout le monde devrait reconnaître une page de connexion.

De plus, je ne pense pas qu'il y ait d'inconvénient à la formulation plus courte que vous avez fournie.

Cela dit, assurez-vous de considérer vos utilisateurs. Quel âge ont-ils? À quels systèmes et modèles d'interface utilisateur sont-ils déjà habitués?

0
Andy Fleming

En supposant que votre base d'utilisateurs soit raisonnablement avertie du Web, j'irais avec des phrases plus courtes. Et en supprimant le titre de connexion. Les versions plus courtes sont assez claires pour quiconque a utilisé des sites Web, mais je suis d'accord pour regarder toute la mise en page et voir si vous pouvez déplacer les boutons oubliés et vous inscrire plus près des zones pertinentes.

Je dirais également que si vos utilisateurs ne sont pas avertis du Web, ou s'il existe d'autres raisons pour lesquelles ils ne reconnaissent pas les versions plus courtes, vous devriez probablement fournir des descriptions plus longues:

"Si vous avez oublié votre mot de passe, cliquez sur pour obtenir un rappel" - ou similaire.

0
Schroedingers Cat