Quels facteurs utiliseriez-vous pour classer l'importance des scénarios de cas d'utilisation par rapport à un rapport coûts-avantages?
Exemples:
- Utilisateurs (# de)
- Fréquence d'action (# par XYZ)
- Coût (ressource XYZ)
- Problèmes d'utilisation (difficiles <> faciles)
- Taux d'échec (succès <> échec)
Et en fonction des facteurs que vous présentez, quelle serait la formule pour faire une évaluation?
(Nombre d'utilisateurs * Fréquence d'utilisation * Valeur de la transaction réussie)/Development_Cost, où la valeur de la transaction peut être un certain nombre de choses, mais la plus courante est la valeur monétaire.
Je ne pense pas que la plupart des utilisateurs UX vous diraient que vous pouvez déduire la convivialité, le succès ou l'échec d'un cas d'utilisation, car un cas d'utilisation est utilisé pour informer une exigence fonctionnelle, pas esthétique ou de style, qui ne devrait pas être minimisée lors de la discussion utilisabilité d'une interface.